Som annonsert i gårsdagens blogginnlegg, vil jeg nå komme med noen betrakninger om SV-rapportens meningsløse helsedel. Usannheter, fordreininger og eventyrfortellinger, preger denne delen av rapporten. Det er åpenbart at man prøver å angripe FrP, fremfor å forsvare sin egen totalt misslykkede helsepolitikk de fire siste årene.
Kort oppsummering av SVs angrep på FrP:-Dyrere helsetjenester
-Økt byråkrati
-Private "skummer fløten"
-Økte helseforskjeller
-Økte helsekøer
-Økte egendeler
Kort oppsummering av fakta i dagens helsevesen etter fire år med SV ved roret:-270.000 mennesker i helsekø
-4500 rusmisbrukere i kø for å bli rusfri
-7 % færre sykehjemsplasser i forhold til dekningsgraden
-En sykehusøkonomi i dype problemer
-Nedleggelse av hver sjette rehabiliteringsseng
-En eksplosjon i antall personer som kjøper privat helseforsikring
-Økende etterslep hva gjelder vedlikehold av medisinsk teknisk utstyr.
Dette for å nevne en brøkdel.
La oss gå gjennom punkt for punkt i SV-rapporten, herreter omtalt som SVR.
Dyrere helsetjenesterDet å hevde at det blir dyrere helsetjenester for det offentlige er med all respekt å melde tøv. Private avtalespesialister, sykehus, rusinstitusjoner og rehabiliteringsinstitusjoner er i de fleste tilfeller langt rimeligere enn de offentlige tilbudene. Dette handler ofte om at disse er spesialisert på ulike områder, og henger ikke sammen med at det er dårligere kvalitet. I tillegg må jeg påpeke at det er langt dyrere å la mennesker stå i kø, motta ulike trygdeordninger, sykepenger m.v, fremfor å behandle disse menneskene raskt og effektivt. Dette handler om både samfunnsøkonomi og verdighet.
Økt byråkratiPå hvilken planet SV befinner vil jeg ikke spekulere i. Når SVR hevder at FrPs helsepolitikk vil medføre økt byråkrati tror jeg neppe de kan ha satt seg spesielt godt inn i våre alternative statsbudsjett og forslag i ulike helsesaker i stortinget de siste 4 årene. FrP ønsker å legge ned de byråkratiske regionale helseforetakene, som i dag har blitt rene sendrektige pengesluk for helsevesenet. I tillegg ønsker vi å la merkantilt ansatte gjøre en langt større del av papirarbeidet i helsevesenet, slik at leger, sykepleiere og annet helsepersonell gjør det de kan best, nemlig å behandle pasientene. Lurer på om SV er klar over at leger i Finland behandler 3 ganger så mange pasienter som en lege i Norge?
Private "skummer fløten"SVRs mantra er at private ikke skal tjene penger på helse. Der er vi totalt uenige. For oss så spiller det ingen rolle om private tjener penger på å gjøre en god jobb for norske pasienter. Så lenge man har stykkprissystemet så vil en gitt sum penger gå enten til det private sykehuset, eller til det offentlige sykehuset, ut fra hva den enkelte pasient selv velger. Dersom de private klarer å gjøre dette på en mer effektiv måte, eller bedre måte, enn andre sykehus, så er det helt topp at de tjener penger på dette. Det viktigste er tilbudet pasienten mottar, og at det offentlige betaler. Jeg tror ikke du finner mange pasienter som vil foretrekke å stå 12 måneder i kø, fremfor å få hjelp i løpet av en uke, hos en privat tilbyder.
Økte helseforskjellerDette er rett å slett svada. Hva er det som hindrer noen i dagens SV-styrte helsevesen i å kjøpe seg bedre helsetjenester? Hva hindrer de med tykkest lommebok å kjøpe seg tjenester hos private? Svaret er absolutt ingenting. Det er jo derfor det har vært en eksplosjon i private helseforsikringer. Fordi folk med tykk lommebok ikke finner seg i å stå med lua i hånda mens SV kjører helsenorge ut i grøfta, med lengre køer og økte ventetider. FrP vil at alle skal få hjelp hos private, betalt av det offentlige! Dette medfører at det ikke er forskjell på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo! SV har skapt klasseskillet i helsevesenet, og burde rett og slett skamme seg!
Økte helsekøerHelsekøene har økt med 20.000 hvert eneste år under SVs helsepolitikk. Når FrP fikk trumfet gjennom økt stykkpris et år i forrige periode, sank helsekøen med 20.000. Det er en differanse på 40.000! Hvordan kan køene øke med FrP, når vi ønsker å bruke den totale kapasitet? Man må rett å slett være inkompetent for å hevde dette.
Økte egenandelerDette er kanskje noe av det minst intelligente jeg har hørt i mine 4 år som helsepolitisk rådgiver. I hvert eneste statsbudsjett, i revidert nasjonalbudsjett og i representantforslag i stortinget, har FrP foreslått å redusere egenandelene på helsetjenester. SV har økt egenandelene hvert eneste år de har hatt makten. I tillegg ønsker FrP å ha egenandelstak på tannhelsetjenesten, noe SV også har stemt i mot.
Så hva blir oppsummeringen av dette?SVR har null troverdighet hva gjelder fremstillingen av FrPs helsepolitikk. Ikke at det kom som noe sjokk. Det er ikke alle i dette landet som kan ringe til helseministeren for å få hjelp når helsevesenet ikke fungerer. Er det litt kaldt på rommet på Ullevål? Huff, da ringer jeg Bjarne Håkon.
Beklager, dette ble noe ufint og useriøst av meg. Men som sagt, det er provoserende at SV klarer å spre så mange løgner i løpet av noen få sider i en rapport. Et godt råd til mine kjære venner i SV (som jeg faktisk har en god del av): Begynn å forbedre deres egen helsepolitikk, gjør noe med de 4500 rusmisbrukerne som ikke får hjelp fordi dere nekter å la Vangseter, Frelsesarmeen og andre benytte plassene sine. Gjør noe med at det er 270.000 mennesker i helsekø som venter på behandling, mens det står tomme senger rundt om i hele Norge. Bruk tiden deres på dette, fremfor å lyve om FrPs politikk.
Til slutt, fritt omskrevet etter Bjørge Lilleliens berømte kommentar da de norske fotballgutta griseknuste England i 1981:
Kristin Halvorsen, Audun Lysbakken, Olav Gunnar Ballo, vi har slått dere alle, vi har slått dere alle. Kristin Halvorsen, can you hear me? Kristin Halvorsen: gutta dine fikk en helvetes omgang verbal juling!Godt å få ut dette kjenner jeg.
Dagen i dag:
Terningkast 5 :-)
