Det er nå det gjelder

Helt fra Anders Langes tid har Fremskrittspartiet blitt utskjelt og rakket ned på. Det skal sterke rygger til for å bære byrden med å stå i stormen, år etter år, valgkamp etter valgkamp, angrep etter angrep.

Det er få dager til stemmelokalene stenger og partiene sitter spente på valgvakene sine.

Fremskrittspartiet er klare til å styre, men vi trenger din hjelp. Hver eneste stemme teller, derfor må du komme deg til valglokalet å putte FrPs stemmeseddel i urnen. Dersom du vil gjøre noe med de enorme helsekøene, eldreomsorgen, veibyggingen og kriminaliteten i Norge må du komme deg opp av sofaen.

FrP er det eneste partiet som er garantisten for fornyelse av Norge.

Velger du sofaen på mandag, har du ingen grunn til å klage over de manglene vi har i samfunnet.

Dra med deg tanter, naboer og venner. Bli med på laget, stem FrP!

Valgkamp og journalister

Valgkampen går sin gang, og ulike mediers politiske agenda blir tydeligere og tydeligere.

Aftenposten kjørte i gang med en hel forside som påsto at "eksperter" mente det ble mer kriminalitet med FrPs justispolitikk. Det de glemte å si var at "ekspertene" var tre aktive politikere fra de rød-grønne partiene. Det at Aftenposten i ettertid har beklaget i en ørliten kommentar, godt gjemt i egen avis, teller lite.

Dagsavisen har vel aldri lagt skjul på sin erkerøde tilhørighet, men når man lager en fremside med en utsultet gutt fra Afrika, og skriver at det er FrPs skyld, da går man for langt. Dersom bistand har fungert så forbanna bra, hvorfor var denne gutten utsultet da? Hvorfor spørr ikke Dagsavisen Senterpartiet om hvorfor de ikke vil la bønder i Afrika selge varene sine til Norge, uten at de blir ilagt skyhøye tollavgifter?

NRK, eller ARK fornektet seg ikke. En usedvanlig partipolitisk fremstilling av FrPs utenrikspolitikk i søndagsrevyen fikk både Dagens Næringsliv og Kristin Clemet til å reagere kraftig. NRK kan dra dit pepper`n gror, når de later som om de behandler alle partiene "likt".

Verdens Gang eller Virkelighetsfjern Gubbejournalistikk, har en plan om å rive FrP ned, og bygge Høyre og AP opp. Høyre vies stor spalteplass til å fortelle om intetsigende forslag, mens FrP ikke får på noen av nyhetene sine. Alt VG skriver om hva gjelder FrP er at "Siv klager over lave stoler i TV2", noe de brukte mange dager på å grave i. Latterlig avis som har en haug med se og hør journalister. Et par hederlige unntak er det selvsagt, dere vet hvem dere er.

TV2 klarer å prestere å lage en sak som "viser" at oljefondet er borte om 22 år med FrPs politikk. De har spurt arbeiderpartiets folk om å regne på dette. Er det noen i hele verden som tror at dette er objektivt fremstilt?

NRKs Kyrre Nakim klarer videre å si følgende om en meningsmåling på NRK, hvor FrP gikk frem 1,9 % mens Høyre gikk tilbake 1 %: Det er tydelig at FrP er i fritt fall, mens Høyre nå kommer for fullt. Jeg blir rett og slett forbauset over hvor latterlig enkelte politiske kommentatorer er: Hvordan i pokker har de fått jobb? Arbeidstrening gjennom NAV?

Dette var bare noen små eksempler fra valgkampen så langt.

Jeg blir matt.

Bondeviks comback?

Kanskje Norges mest upopulære statsminister gjennom tidene, Kjell Magne Bondevik, kan være på vei tilbake som minister i Norge. Dersom man får en Bondevik 3 regjering, som Lars Sponheim, Dagfinn Høybråten, og nå også Erna Solberg ser ut til å omfavne, kan Kjell Magne komme tilbake rundt kongens bord.

Det at Sponheim og Høybråten har valgt side, og velger Jens fremfor Jensen er intet nytt, men at Høyre nå ser ut til å velge den samme løsningen hadde jeg ikke forventet. Vel, når jeg tenker meg om, så er det vel ikke akkurat første gang Høyre orienterer sin politikk mot et sentrum som ikke ønsker nødvendige endringer i formueskatten, arveavgiften, personbesktaningen og en rekke andre verdiskapende skatte- og avgiftslettelser.


Men, nok om det.

Dersom Kjell Magne Bondevik 3 regjeringen ser dagens lys, så er det spennende å se hvilken ministerpost tidenes mest upopulære statsminister vil inneha. Det kan jo tenkes at han selv ser for seg et comback som statsminister?

Høyre har jo sørget for dette tidligere, så jeg ser ingen grunn til at de ikke skal gjøre det igjen.

Noe urealistisk kanskje, så vi får søke videre etter aktuelle departement for Kjell Magne. Kanskje han er tiltenkt rollen som utenriksminister? Han har sikkert skaffet seg et enormt nettverk i sin jobb som senterleder for fred og forsoning de siste årene..

Nå tror jeg det vil være rimelig sikkert at Kjell Magne kommer tilbake i en eller annen rolle i en eventuell Bondevik 3 regjering, men jeg er langt fra sikker i hvilken posisjon vi får se den rutinerte maktpolitikeren.

Kanskje han blir avspist med å lede arbeidet med å gjennomføre Høyres ønske om vin i dagligvarebutikk?

Eller hva tror du?